這是一個奇特的世界，販賣的其實是我腦袋裡的東西，創業在這個行業裡是最後或者說可能會走上的路徑。目的可能只有一個，那就是作品成熟了，期望可以除了業主之外，一切都在自己的掌握之中。但為什麼這條路不好走？因為就像上面放的那張工地現場的照片，在它登上雜誌之前的樣貌除了我跟現場施作的人，大概都不會被看見。可是卻是耗盡我的想法，並且要去克服如何將心中的那幅圖變成真實的存在，之中可能要歷經去尋找適當的材料，更可能找到材料後怎麼讓它變成實境，都是千辛萬苦。
這面牆完工時會是一幅美麗的壁花，材料來自德國，想法來自我的腦袋，圖騰來自我的手親自勾繪，甚至切割拼貼在上的鋪面〈會是一種像白色有顆粒的水泥〉，最後登出時設計師的名字卻不會是我的名字，會是我的老闆。
所以我的部落格開張就用了這個題目，侵權？因為這就是台灣的設計生態環境，因為我上班，我領老闆的薪水，我不能任意的把我的作品放上我的部落格，因為他〈她〉可以告我！那究竟是誰侵權？
我想這應該是要被研究跟討論的話題吧？曾經有一位設計師朋友其實不過就是放了自己的設計，而且是從頭都不曾讓他的老闆經手喔！卻在他放上部落格後沒幾天老闆揚言他若不拿下來就告他！真的很悲哀。
這不是一個講究證據的國家嗎？我們不是可以舉證嗎？是自己設計的東西自己最清楚，想法哪裡來？材料怎麼用？甚至原始的設計圖一定都有。很不幸，在聽過他的故事沒多久，我比他更淒慘，是莫名其妙被解雇，老闆連我存在辦公室電腦裡的圖都不給你帶走.... 因此許多的設計師不得不為了生存，必須在每一次做完圖後偷偷的將自己的圖檔備份帶回家，然後老闆越防，員工越偷，如此惡性循環。
或許我現在放上這些照片，哪天那個狠心的老闆不小心看見了，也說要來告我了....真是無奈也說不盡這行人的悲哀。
設計其實是偷不走的，為什麼不能學習德國呢？台灣很多設計雜誌從來不放設計圖，放張平面圖，連我們專業的人都需要解圖了，更何況是外行人？如此這般的環境，無怪乎我們只有一個姚仁喜！設計怎麼會進步？
學設計的人永遠在摸索，永遠都要浪費時間在試，是那個材料對不對？那個結構是不是這樣？德國有本雜誌教建築細部，在上海工作讀書時我曾經看過，中文版，想當然爾是簡體文，其中許多材料名稱甚至是跟台灣截然不同的，我等於要再翻譯一次才能連結起來，但至少人家中國學建築設計的學生比我們輕鬆多了，不用在哪裡猜，那片新竹高鐵的葉子倒底是怎樣蓋出來的？人家會在裡面寫的詳詳細細，而我們的雜誌始終遮遮掩掩？
開宗明義，也就是說我以後的文章明擺了，是要來踢破大家對室內設計的迷思的。
老話一句，真正的設計是偷不走的，各位老闆你們在怕什麼呢？
沒有留言:
張貼留言